交易成本是支付於兌換轉移或確認過程中的費用。雖然最終締約金中已經包括這些成本，但它們並不屬於標的資產的市場價值。此外，交易成本未必直接支付給賣方。當你支付交易成本時，這筆錢通常給協助確認交易的第三方（例如銀行或經紀人）。
雖然交易成本通常與以法定貨幣支付的費用相關，但它們也可代表更抽象的開支。例如，時間、旅費和勞務也屬於交易成本。一家公司的專業知識或法律權限同樣可能視為交易成本之一。
交易成本激勵使用者建立我們運用於兌換價值的各類系統。如果建立這些系統沒有利潤可圖，願意投入的人就會減少。然而，改善交易效率及降低成本的競爭，使交易成本普遍呈現下降趨勢。
舉不勝舉的交易成本例子，大多數費用類型可歸為三大類，有助於說明企業提供這些服務所需的費用。
搜尋與資訊成本指支付於尋找並將相關資料分享給雙方的服務。像紐約證券兌換所（NYSE）等兌換所的經紀人，在撮合股票買賣雙方時，就在提供這類服務。房地產經紀人在為購屋者查詢房源時，也會收取搜尋與資訊費用。
買方只有在找到願意出售的賣家後才需購買物品。在此階段，買家可以比較不同商品的成本並協商自己偏好的價格。第三方如股票經紀人或房地產中介，可能會收取「議價交易成本」以協助找到最佳締約金。比較不同共同基金費用比率便是議價費用的例子之一。
交易成本的第三環節涉及法律保障與執法費用。監督保證費可保障買賣雙方權益，確保任一方履行責任。常見例子包括律師費及保險費用。
受20世紀經濟學家 Ronald Coase 研究啟發，越來越多經濟學家認為交易成本是財務決策中的核心因素。在 Coase 發表理論前，人們普遍將交易看作「無摩擦」的過程，買賣雙方以固定且透明的締約金成交。Coase 指出，交易過程本身就在每次經濟兌換中產生獨特的成本。在許多情況下，這些交易費會比資產市場價格更大程度影響購買決策。
隨著交易成本上升，消費者在購買商品與服務時會感受到更多阻力。即使商品價格維持穩定，過高的交易成本仍會降低每個人的購買力。當人們面臨更多交易成本時，消費信心也可能下滑。
企業和投資者在審查開支時，需將交易成本納入考量。若他們未計入這些成本，相關費用可能會蠶食他們的利潤。交易成本也會影響經濟體的創業與投資活動。低交易成本能提升大眾投資資本的信心，而高交易成本則可能抑制經濟增長。
20世紀，經濟學者如 Coase 等人發展出交易成本經濟學（TCE）模型，分析這些費用對經濟的影響。TCE 的核心理念認為，低交易成本能促進更多經濟活動與效率。TCE 擁護者也相信組織會追求盡可能低的交易成本。
「交易成本分析」這個領域旨在協助企業消除交易成本。分析師會評估公司預估年度開支，並制定策略協助客戶把這些費用降到最低。
除了交易成本分析等相關領域，許多經濟學家也認為科技進步將自然減少交易費。尤其是網際網路已大幅降低搜尋與資訊相關的交易成本。像 Google 這類搜尋引擎能快速搜尋大量資訊且成本低廉，電子商務網站和線上交易平台也讓買賣雙方更容易交流。所有這些創新都能降低總體交易成本。
此外，自動化可幫助各行各業降低交易成本。機器學習與人工智慧的發展能降低製造廠的勞動成本，進而削減製造相關的交易費用。在金融領域，許多交易公司已導入自動化高頻交易機器。支持這類交易科技的人士認為，它們透過提升市場流動性來減少交易費用。
雖然新科技是否能徹底消除交易費用仍有爭論，但 TCE 經濟學家認為，降低這些成本對經濟整體是正面效益。
雖然加密貨幣沒有中央銀行或政府，你在轉移這些幣時仍要支付交易成本。區塊鏈如比特幣（BTC）內建「網路手續費」，支付給 BTC 的礦工。由於比特幣是去中心化網路，這些加密貨幣費用可激勵更多人利用運算能力驗證 BTC 交易。比特幣區塊鏈的算力越高，對駭客攻擊的抵禦力越強。
其他區塊鏈如以太坊（ETH）則會收取稱為「燃料費」的交易成本。這些費用類似比特幣的網路手續費，會支付給負責在以太坊區塊鏈上確認交易的節點營運者。
用戶在使用中心化加密貨幣交易所（CEX）時，同樣需支付交易手續費。CEX 是買賣數位資產的集中平台，如同股票經紀網站。不同 CEX 的費用結構略有不同，但大多收取佣金、提領費與存入資產費等。
在進行小額消費時，交易成本很容易被忽略，但它們其實是金融生態系中的重要一環。交易成本可直接影響經濟的各個面向，包括消費習慣、企業發展與投資活動。然而，隨著網際網路、自動化以及區塊鏈等創新推動，許多領域的交易成本已經下降。較低的交易費用有助於開啟全球經濟新機會。
雖然加密貨幣並非完全免除費用，但它們為更多人提供相較集中式支付服務更實惠的替代方案。在 Worldcoin，我們希望更多人了解加密貨幣的優惠潛力。訂閱我們的 YouTube 頻道以獲取更多資訊。