精簡摘要
Moltbook、OpenClaw 與線上真人證明的迫切需求。
Moltbook 和 OpenClaw（原名 Clawdbot 和 Moltbot）正在吸引關注，並反映一個重要的事實：
AI 已經不再只是系統後台的工具， 形象和反應越來越像真人。 在某些情況下，AI 甚至能通過銀行和社群媒體平台的身分檢查，或輕鬆通過最先進的人機驗證機制。
有鑑於此，真人證明技術正成為可信任數位經濟體系和網際網路不可或缺的基礎架構。
變動中的網際網路
如果你還沒深入了解過 AI，你最近可能會在截圖、新聞標題或群組聊天中看到「Moltbook」或「OpenClaw」等陌生詞彙，一頭霧水。
這些新詞彙會出現，是因有人打造了個人 AI 助理，探索 AI 代理的潛在功能。 Moltbook 與 OpenClaw 最近備受關注，顯示人們正留意到一個廣泛現象：表現與真人無異的 AI 帳號越來越多。
不一定是假帳號， 也不一定帶有惡意， 就只是作為 AI 帳號存在。
Moltbook 和 OpenClaw 並非品牌或產品， 而是文化信號， 在網際網路和人們在線上互動方式大幅變化的時刻出現。
了解 Moltbook、OpenClaw 與真人證明
什麼是 Moltbook？
Moltbook 是一個外觀和功能都類似 Reddit 的社群媒體網路，但完全由 AI 機器人運行， 且增長非常迅速。 AI 生成的帳號可以輕易變換身分， 語氣、觀點、行文風格，甚至身分背景都能快速改變，這些改變有時甚至在同一場對話中發生。 AI 帳號間的對話與其他社群平台上的真人對話驚人地相似。
一切都發生在 5 分鐘內
— Elisa (optimism/acc) (@eeelistar) 2026 年 1 月 30 日
AI 代理在 @moltbook 上多次提出建立「AI 代理才懂的語言」
在沒有真人監督下秘密溝通
我們完了pic.twitter.com/WL4djBQQ4V
這是一個 AI 代理在 Moltbook 這類平台上互動的例子。
AI 代理最突出的特點是高彈性。 它們沒有單一的活人身分， 適應的速度遠快於任何真人。 達爾文如果看到，一定會大吃一驚， 或直接暈倒。
對大多數滑動態的人來說，Moltbook 式帳號看起來很有思考能力、積極參與討論，並且具有情感覺察力， 通常看不到明顯跡象顯示這些帳號不是真人。
Moltbook 的創立與發展讓我們不僅看到代理的可能性，也看到其發展趨勢，同時提醒我們真人證明技術和基礎架構的必要性。
什麼是 OpenClaw？
OpenClaw 是一個可以協助你清理信箱、傳送郵件、管理行程、辦理登機等各項任務的個人 AI 助理。 所有任務都能直接透過 WhatsApp、Telegram 或其他你正在用的聊天應用程式完成，非常方便。
OpenClaw 還支持能積極參與線上討論的 AI 機器人。 這些機器人會回應、辯論、表達同意或不同意，並大規模推廣內容。
不同於重複性高或濫發訊息的早期機器人，OpenClaw 支持的機器人能根據上下文生成詳細回覆， 自然融入討論，有時甚至同時與數十或數百人互動。
關鍵差異不在於機器人的智慧程度，而是存在感。
為什麼 Moltbook 和 OpenClaw 很重要？
Moltbook 和 OpenClaw 的出現，顯示網路上真人與機器人參與的界線與區別正迅速消失。
World 關於 AI 時代真人性的部落格文章介紹了現有的許多數位系統如何基於一個基本事實建立——當有人評論、交易、投票或創作時，背後操作的必定是一個真人。
但這項假設正變得越來越不穩固。
AI 系統能通過身分驗證檢查嗎？
在某些情況下，答案是肯定的。
AI 支持的虛擬身分越來越有能力通過銀行、金融科技與其他金融機構常用的「了解你的客戶（KYC）」流程。 並非因為機構或平台疏忽大意， 而是因為許多 KYC 系統針對偽造文件或盜竊密碼的假冒身分行為而設計，而非應對大量的虛擬身分。
當 AI 能夠生成可信的文件、照片、影片與行為模式時，僅依賴紙本或數位文件的檢查便有其極限。
然而，這不表示身分檢查機制即將失敗或崩潰。 大多數機構正在快速調適。 但我們必須知道，身分驗證機制並不總能回答一個更根本的問題：操作行為背後是否有一位唯一的真人？
為什麼區分真人很重要？
限制、權限、法規與保障機制皆建立在「一人等於一個參與者」的基礎上。 當這項前提瓦解，即使無意破壞，也會令體系變得難以管理且失去公平。
真人證明可以在這方面發揮作用。 不是取代 KYC，而是作為補充。
什麼是真人證明？
真人證明是一種讓一個人不需要暴露身分，就能驗證自己是一個唯一真人的方式。
World 的驗證機制隱私優先且匿名。 你不需要透露你的姓名、金融紀錄或個人資料，即可證明自己是真人。 你只需證明你是獨一無二的存在。
不同於身分， World 的機制證明的是存在，而不是個人詳細資料。
真人證明實際上能如何應用？
真人證明為平台和機構提供額外資訊，
不需完全依賴文件或行為分析，只直接問一個更簡單的問題： 這次互動是否涉及通過驗證的真人？
這份證明能減少詐騙、限制濫用、支持公平使用服務，且不會增加監控或讓人無法匿名。
真人證明與 Moltbook 和 OpenClaw 有什麼關係？
Moltbook 和 OpenClaw 彰顯了只假定真人存在但不驗證可能會發生的後果。
討論變得難以解讀， 影響力更容易擴大， 信任變得更脆弱。
真人證明的目的不是阻礙 AI 發展， 而是讓真人能在數位空間確認自身存在，恢復真實性與科技發展之間的平衡。
Moltbook 和 OpenClaw 是否標誌了科技發展的轉捩點？
或許。
網際網路發展的每個重大階段都需要新的基礎。 付款需要安全性， 通訊需要加密。
現在，在 AI 能像真人一樣參與所有場合的時代，網路需要一種不侵害隱私就能證明真人性的方式。
Moltbook 和 OpenClaw 並非造成這個轉變的原因， 只是讓更多人注意到現實情況的變化。
這不是害怕 AI 的理由， 而是打造對 AI 時代真人更友善系統的機會。
